Table 1 Critical appraisal of eligible qualitative studies
Citation | Q1 | Q2 | Q3 | Q4 | Q5 | Q6 | Q7 | Q8 | Q9 | Q10 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Dowding et al., 2022 | Y | Y | TSE | TSE | TSE | TSE | Y | TSE | TSE | Y |
Wendt et al., 2022 [44] | Y | Y | Y | TSE | Y | TSE | TSE | Y | Y | Y |
Russell et al., 2021 [6] | Y | Y | TSE | TSE | TSE | N | TSE | N | TSE | Y |
Pogorzelska-Maziarz et al., 2021 | Y | Y | TSE | TSE | TSE | TSE | TSE | TSE | TSE | Y |
Bandini et al., 2021 [23] | Y | Y | Y | TSE | TSE | N | TSE | N | TSE | TSE |
Bell et al., 2021 | Y | Y | Y | Y | Y | TSE | TSE | TSE | TSE | Y |
Felembam et al., 2015 | Y | Y | Y | TSE | TSE | N | N | N | N | N |
Osakwe et al., 2021 [45] | Y | Y | Y | TSE | Y | TSE | Y | TSE | Y | Y |
Sterling et al., 2020 [46] | Y | Y | TSE | Y | Y | TSE | TSE | TSE | TSE | Y |
Franzosa et al., 2022 [51] | Y | Y | Y | Y | Y | TSE | Y | TSE | Y | Y |
Tavemark et al., 2022 [47] | Y | Y | Y | Y | TSE | N | Y | Y | Y | Y |
Emmesj枚 et al., 2022 [48] | Y | Y | Y | Y | TSE | N | TSE | TSE | Y | Y |
Baumbusch et al., 2022 [50] | Y | Y | Y | Y | Y | N | Y | TSE | Y | Y |
Moi et al., 2022 [49] | Y | Y | Y | TSE | TSE | N | Y | TSE | Y | Y |
Rezende et al., 2022 [25] | Y | Y | TSE | Y | Y | N | TSE | N | N | TSE |
Prout et al., 2022 [26] | Y | Y | TSE | Y | Y | N | TSE | N | TSE | TSE |